摘要：经济学家赵晓博士和全国政协委员潘刚分别讲述“匠心+创新”的小故事，振兴中国实体经济，需要在工匠精神的基础上追求创新驱动。

    今年的全国两会上，“振兴实体经济”这个话题火了，“企业家精神”这个词也火了，连带着“中国的乔布斯在哪里？”这个“潘刚之问”也火了。

在扎堆的媒体报道中，笔者看到了两个小故事。

独立经济学家赵晓博士的故事，是关于苹果创始人乔布斯这个大人物的。

全国政协委员潘刚的故事，是关于伊利一位生产系统维修班长的故事。

曾任国资委研究中心宏观战略部部长的赵晓这样说：乔布斯做苹果手机，讲求工业美学，制作上一丝不苟，竭力要做到极致，要让粉丝尖叫。他甚至要求手机里面也要整整齐齐、有条不紊。有的工程师说，这没有必要，没有人会打开机盖来看。他反对，“谁说没有，我就打开机盖来看”。

亚洲最大乳企、全球乳业8强的伊利集团董事长兼总裁潘刚委员这样说：伊利的一位生产系统维修班长，火眼金睛。有一次，他发现个别产品包底出现了间断性划痕，虽然不明显，却可能给品质安全埋下隐患。为了追查“元凶”，这位班长带着小伙伴们进行地毯式排查。20米左右的距离，2700多节链条，都要一节一节地仔细排查。维修人员跪行摸索反复排查，在缓冲塔出口链条处，终于发现一个长约1毫米的毛刺，隐患被彻底清除。

“如果没有工匠精神，苹果做不到今天的地步。” 赵晓的结论是，乔布斯是创新的典范，同时又是“匠心”、“工匠精神”的典范。在这位自称“不惟书、不惟上、不惟众、只唯实”的青年经济学家看来，要振兴中国的实体经济，还必须走创新之路。但走创新发展之路，先要改变我们这一段时间以来对创新的重大理解偏差，“创新的口号喊得太多，调子也唱得太高，但唱着唱着，就不着调了。”

赵晓的话里带着锋芒：正确的创新理念一定是“以匠心向下扎根、以创新向上发展”，创新并不代表搞一大堆花里胡哨的东西，而是首先扎扎实实地做事，有工匠精神、有匠心，在这个基础上才能以创新向上发展，否则就会流于浮躁、流于肤浅，创新就没有根基，就会沦入创新的泡沫中去。

潘刚的话里则透着稳健：振兴中国实体经济，需要乔布斯那样的既有创新精神、又追求卓越品质的企业家；振兴实体经济，也需要瞄准两大“着力点”，正是中央提出的“提质” 和“增效”，对应在企业实践中就是“品质”和“创新”。

在潘刚那里，“以品质为信条，不是摆在嘴上、写在纸上、挂在墙上就够了”，而是“要扎扎实实地在每一个细节上精益求精。” 这就是工匠精神，也就是赵晓博士所说的“匠心”。正是在这一信条的统领下，潘刚所布局的“全链创新”和“全球织网”战略已经卓显成效——伊利不仅稳居亚洲第一，去年已跻身全球乳业8强，并计划在未来跻身全球5强。

经济学家喜欢用理念说话，实业企业家喜欢用数字说话。

   潘刚也不例外，在他的故事里，还有两个小细节：伊利的每一包牛奶，从离开奶牛到离开工厂，质检项目多达1000多项，不仅在国家标准线之上提升了50%的标准制定了企业标准线，更在企业标准线之上又提升了20%的标准制定了内部控制线，其中很多标准甚至远远严于欧美国家。

中国许多企业的失败不在于没有创新，而在于没有匠心。连一件小事、一个基本产品都做不好，何谈创新？没有根基，创新能走远吗？创新驱动能变成现实吗？答案显然是否定的！赵晓如是自问自答。

中国的乔布斯在哪里？ 中国不缺少勤劳刻苦的优秀企业家，但为什么难以产生像乔布斯这样能够推动产业变革的企业家呢？在人民日报署名文章《企业家需要执着于品质和创新》中，发起此问的潘刚亦给出答案：“中国的乔布斯”不会从天上掉下来，而是需要从中国“长出来”。中国不会缺少乔布斯式的“优秀种子”，但目前还暂缺企业土壤、政府土壤、社会文化土壤优势集成的一片沃土。

笔者很期待，这两位的故事还有续集，而且很精彩。

责编：汉网