中新网7月29日电 7月28日，名创优品发布公告，再次回应 Blue Orca Capital 的沽空报告，并公布了公司向独立调查委员会报告的初步调查结果。

名创优品称，沽空报告中关于名创优品特许经营业务模式的指控毫无依据。公司采取名创合伙人模式作为其于中国开展经营的主要业务模式。在这种模式下，当一名名创合伙人加入本公司门店网络时，该名创合伙人(而非本公司)自行承担相关的资本开支和运营费用。公司仅以门店管理和谘询服务的形式向名创合伙人提供运营指导。所有名创合伙人均独立本公司，在法律上、经营上或其他方面均不由本公司拥有或受本公司控制。

此外，该报告中“620多家”门店由“名创优品行政人员或与董事会主席有关联的人士注册”的指控失实。据公司所知，公司员工按上述方式提供其姓名所涉门店的数量仅占公司总门店数的极小一部分。截至公告发布日，据公司所知，仅有三家名创合伙人拥有的门店的注册备案中涉及公司基层员工的姓名。公司管理层或其亲属的姓名并未出现在名创合伙人门店的注册备案中。

图自公告

名创优品还称，该报告指控公司董事会主席兼首席执行官叶国富通过一系列房地产交易挪用首次公开发售所得款项亦毫无依据。2020年12月，名创优品及叶国富就于中国购买一幅地块建设办公楼成立合资企业(“合资企业”)，叶国富持有合资企业80%权益，名创优品持有余下20%。2021年10月，名创优品以人民币695百万元购买叶国富所持有的80%权益。前述交易完整、准确地披露。此外，该等交易已妥善提呈公司董事会及审计委员会批准。

该报告指控叶国富从未向合资企业注入任何现金并不正确，叶国富向合资企业注资共约人民币7.43亿元。

名创优品称，该报告关于公司业务前景的描述毫无依据。例如，公司降低授权费并非公司陷入困境的迹象，而是公司为激励名创合伙人在中国三线及以下城市开设门店而深思熟虑的战略的一部分。名创优品同时称，该报告引用了数家媒体几年前报导的不准确的闭店数据。

此前，名创优品在7月27日回应沽空机构Blue Orca Capital的沽空报告，称该报告毫无依据。(中新财经)