上市后的最大一笔投资 阿里为什么选择魅族?
2015-02-12 10:53:11 来源:汉网
来源:财经网
 
为什么是魅族? 如此低的市占根本不可能给阿里带来什么流量,阿里的目的也显然不在于此,鉴于魅族和阿里的合作是建立在YunOS的基础上,我们有理由相信阿里的投资也是为了YunOS。
 
【哈士奇/文】
 
先来看个新闻时间线:
 
2014年3月,有传言称,阿里巴巴将斥资 9 亿美元现金收购魅族科技 40% 股份。
 
2014年10月,魅族和阿里召开联合发布会,发布 MX4 Powered by Yun OS
 
2015年2月9日,魅族科技同阿里巴巴集团联合宣布,阿里巴巴集团将投资魅族 5.9亿美元,这也是阿里巴巴自上市以来金额最大的一笔投资。与此同时,海通开元基金也将投资魅族 6千万美元。魅族将共计获得 6.5亿美元投资,这也是魅族第一次引入战略投资者。入股之后,阿里巴巴集团同魅族也将在战略和业务层面开展一系列合作。
 
传闻了一年的事情终于变为现实。李楠说2014年魅族的出货量在400-500万之间,中国工业和信息化部旗下中国信息通信研究院发布的数据显示2014年全年,中国市场智能手机出货量为3.89亿部,魅族的市占比例为1.29%。如果按友盟的统计现有的活跃魅族手机占比为1.31%(仅统计Android,加上IOS和WP手机会更低)。人们不禁要问,阿里为什么要选择市占如此之低的魅族?
为什么是魅族? 如此低的市占根本不可能给阿里带来什么流量,阿里的目的也显然不在于此,鉴于魅族和阿里的合作是建立在YunOS的基础上,我们有理由相信阿里的投资也是为了YunOS。
 
一个手机OS如何扩大他的市场份额呢?有3种方式,一种是苹果那样的自己推出高销量的手机,另一种是Google那样免费提供给厂家使用,还有一种就是微软的系统授权收费模式(9英寸以下免费了)。阿里云原来拉拢了一些小厂家生产搭载YunOS的手机但是市场反应平平,没有多大起色。2012年9月,Google施压导致宏碁与阿里云的新手机发布会在开始前一天取消,Google高管还抨击了阿里的做法。为什么宏碁要听Google的呢?这要从OHA(Open Handset Alliance 开放手机联盟)说起,OHA是什么?
 
开放手持设备联盟成立于 2007 年 11 月 5 日,由 Google 与 34 个手机制造商、软件开发商、电信运营商和芯片制造商一同创组。Android,联盟中基于开放源代码许可证的旗舰软件,将与其他移动平台如苹果、微软、诺基亚、Palm、Research In Motion、Symbian 和 bada 竞争。
 
身为Android的拥有者Google自然在该联盟中占据主导地位,而宏碁又是OHA成员,所以Google的施压自然会有作用,没有厂商愿意放弃份额巨大的Android市场。通过OHA的官网 我们可以看到该联盟中所有的终端厂商,看完后我们会发现国内知名的手机厂家不在OHA中的只有小米、酷派、VIVO、魅族这几家可以拉拢了。小米把MIUI当做核心而且从Google挖人明显没有放弃Android的想法,另外需要注意的是小米最新一次融资中有马云的云峰基金的身影(腾讯也投资了2次领投小米的DST);酷派跟360走到了一起;VIVO的传统路线定位跟互联网相距甚远;剩下的也只有魅族可以拉拢了。换句话说从一开始阿里就没有几个厂家可以挑选,非不为也,是不能也。
 
QQ截图20150210143328
 
魅族2009年推出M8正式踏足智能手机行业,多年过去虽然在网络上有较大的声音可是广大消费者并不认可,市占率非常低。2014年初黄章回归魅族管理开始一系列变革,引入外部投资并且全方位向小米靠拢,出货量也开始迅速拉高。在全球厮杀最激烈的中国手机市场,想不被淘汰就要变大,想变大钱是必不可少的,所以魅族也需要引进外部的投资。有人会担心使用Android平台魅族与Google关系会破裂,其实大可不必,魅族的flyme是基于OSAP的定制系统却有着严重的Apple痕迹,结果导致Android 的CTS(Compatibility Test Suite 兼容性测试)都无法通过在Goolge的GMS支持列表中也无法看到魅族的身影,同时魅族不是OHA成员不受Google的约束。所以担心魅族与Google关系破裂是多余的,因为他们之间就没有关系,在这种情况下接受阿里的投资也是顺理成章的事情。
 
接受阿里投资注定会产生一些影响,这是战略投资是不是财务投资是要站队的,鉴于之前微信封杀支付宝、网易云音乐等的行为,我们有必要担心魅族会不会被腾讯封杀?没有GMS如何走出中国市场?毕竟国外对GMS的依赖性是很高的,也许会偷偷在商城里集成一个App可以让用户安装只是这种做法毕竟鸡贼。拿到投资的魅族手机的质量和品控会不会提高?魅族没有做大很大一部分因素就是品控较差,这点从投诉率上可以看出。苹果和三星自不必说,排名第一的小米2013年销量是1870万台,李楠透露称2013年魅族出货量约200万台,投诉率是小米的4倍还多。其中小米的投诉主要集中体现为网络购买小米手机并进行售后服务时,小米售后反馈为假货,如果考虑到这点没有受到假货困扰的魅族的投诉率有点高的离谱了。
 
当然从广大消费者的角度来说,关注的永远是产品,希望魅族拿到投资以后能给消费者带来更多更好的产品。
说明: http://ws3.cdn.caijing.com.cn/2015/0210/1423550725948.jpg
  • 为你推荐
  • 公益播报
  • 公益汇
  • 进社区

热点推荐

即时新闻

武汉