新华百货方面在接受《证券日报》记者采访时称崔军连续两次举牌，并未与公司高层有任何沟通
■本报见习记者 刘斯会
近期，沪上私募大佬崔军两度举牌了银川新华百货商业集团股份有限公司（简称：新华百货），新华百货随后发布了重大事项停牌公告，公告显示公司正在筹划重大事项，公司申请自5月4日起停牌。
据记者了解，崔军的名字近年来多次和“叫板”上市公司的新闻事件挂钩。此前，崔军就曾多次通过公开信方式叫板中百集团，而这次，崔军狙击对象转向了新华百货，目的何在？
一位熟悉崔军并与其交流过的知情人士告诉《证券日报》记者，崔军举牌新华百货目的主要有两个方面，一是入股公司，其将会拥有一定的提案权，可以炒作股价；二是百货类上市公司现金流充足，用崔军自己的话说，如果让这些现金购买理财产品也比现在某些上市公司的净利润高。
私募大佬两度狙击新华百货
4月30日，新华百货发布了一则关于股东权益变动的提示性公告。公告显示，上海宝银创赢投资（简称：创赢投资）和上海兆赢股权投资（简称：兆赢股权投资）两家公司各自通过旗下多只基金增持新华百货2256.32万股，占公司总股本约10%。
资料显示，创赢投资成立于2012年，注册资本为2000万元；而兆赢股权投资成立于2014年10月份，注册资本为2亿元。两家公司的董事长均为自然人崔军。
而在此前的4月16日，新华百货还发布公告称，截至4月14日，互为一致行动人的创赢投资及兆赢股权投资合计持有公司1132.48万股股份，占公司总股本的5.02%，首次达到公司股本的5%以上。这也是崔军第一次举牌新华百货。
此外，值得注意的是，新华百货在4月30日还发布了一则停牌公告，公告显示，新华百货正在筹划重大事项，为保证公平信息披露，维护投资者利益，避免造成公司股价异常波动，公司股票自2015年5月4日起停牌。待上述事项确定后，公司股票将在停牌之日起的5个工作日内发布相关公告并复牌。
因此，有消息称，新华百货是为了应对崔军的举牌而紧急停牌。不过，新华百货方面在接受《证券日报》记者采访时否认了公司停牌与崔军的举牌有关系，并表示停牌只是因为公司有重大事项发布。而对于记者询问是否与大股东物美控股集团有限公司（据新华百货2015年一季报显示，物美控股集团有限公司持股比例达26.91%，为第一大股东）有关时，其回复称目前并未确定。
尽管新华百货否认停牌是为应对崔军举牌行为，但据圈内人士透露，新华百货还是感到了压力，这次紧急停牌与崔军举牌脱不了关系，此外，新华百货方面表示，私募大佬崔军连续两次举牌，之前并未与公司高层有任何沟通。
崔军目的何在？
在举牌新华百货之前，私募大佬崔军曾通过发布公开信提议改选中百集团董事会的方式“隔空叫板”中百集团管理层，该事件曾一时引起不少市场关注，那么，此次其再次瞄准新华百货的目的又何在？
根据新华百货发布的两次权益变动书显示，崔军旗下两大投资公司之所以增持新华百货是对公司未来发展前景的看好，其还表示，不排除在未来12个月内继续增持新华百货的可能。
崔军果真是因看好公司未来发展前景而大手笔买入吗？
据新华百货发布的2014年年报业绩显示，报告期内，公司实现营业收入约68.18亿元，同比增长3.21%，实现归属于上市公司股东的净利润约1.94亿元，同比增长2.64%，公司经营活动产生的现金流量净额约1.32亿元，同比减少39.98%；据其2015年一季报显示，今年一季度公司实现营业收入21.42亿元，同比增长9.59%，实现归属于母公司股东净利润8003.94万元，同比下降27.70%。
有不愿透露姓名且熟悉崔军的知情人士在接受《证券日报》记者采访时表示，崔军举牌新华百货与其以往的操作手法相似，“他比较喜欢买一些市盈率较低的股票，按照他以往高调发声参与上市公司管理的风格，其通过举牌某一家上市公司进而拥有提案权，然后通过提案管理层收购股票等方式炒作股价。”除上述原因外，也与百货类上市公司拥有充沛的现金流有关。以新华百货为例，其今年一季度因经营活动产生的现金流量金额达到了1亿元，同比增长942.47%。
此外，另有基金分析师表示，崔健的做法就是想引起关注，进而炒作股价，到时候再抛售。“总之，可进可退，可实可虚”，这从他之前“叫板”多家上市公司也可见端倪。
据宝银创赢的官方网站介绍，崔军5年来数次“突袭董事会”，并将其视为经典战役。2008年7月份，崔军召集多位股东“围攻”赛马实业，提出要进入董事会、建立上海投资部等四项提议，其结局是各项提议都落空；今年4月底，崔军发函华北高速董事长，意在通过回购股票、联合成立投资部、由华北高速认购宝银创赢旗下优先级产品等方式，实现其对华北高速16亿元闲置现金流的投资运作，但崔军最终败北而归。
“其实，崔军的套路是先看好某一家上市公司的资产和现金流，然后不断增持该公司股本，同时与几家机构达成共同契约，联合成为该公司董事会的最大股东，以拿到公司的控制权，再对公司资产进行处理。”有业内人士指出。
但上述说法遭到了前述知情人士的质疑，其认为崔军通过与其它机构达成共同契约实现对公司资产控制，继而达到利用上市公司平台开展自己业务成功的可能性比较小，“一般来说，上市公司管理人很难接受上市公司把主业放在投资上，毕竟上市公司利润来源还是以主营业务为主。”
